Roumaillac Chez Michel

Interdiction pêche du bar

Tout ce qu'il faut savoir sur la règlementation de la pêche.
Hors ligne Surfin Bird
#16
Avatar du membre
GRAND PECHEUR
GRAND PECHEUR
Messages : 73
Enregistré le : 25 novembre 2017
Facebook : Merignac
Lieux de Pêche : Lacanau, les Lacs, le Bassin ... partout ou il y a de l'eau en fait

Re: Interdiction pêche du bar

Message le

Bien que la question de la depense se pose aussi, je dois dire que je m'interroge sur la pertinence d'avoir recours a un sondeur, precisement pour les raisons invoquées.

Ca me derange moins d'utiliser un GPS pour rtrouver un spot de peche. Sans parler de la secutrité qu'apporte ce materiel. Mais le sondeur pour detecter des poissons, ca me semble un peu trop facile.. meme en ces temps de rarefaction des prises
La seule pêche responsable est une pêche selective
Hors ligne xxl
#17
BON PECHEUR
BON PECHEUR
Messages : 42
Enregistré le : 16 janvier 2016

Re: limitation /pêche du bar : 3

Message le

Bassineyre a écrit : 11 décembre 2017, 12:29 La Commission européenne a publié ses recommandations pour le bar 2018.

pour le dessus du 48ème parallèle

Interdiction totale pour les professionnels sauf pour les ligneurs

Fermeture 2 mois pendant la période de fraie

Pour les pêcheurs de loisir (récréatifs) interdiction totale les six premiers mois et no kill total le reste du temps.

En dessous du 48ème parallèle pas de modification pour les professionnels et pour les pêcheurs de loisirs limitation à 3 bars par jour.

La Commission européenne a publié ses recommandations pour le bar 2018./ la FNPP (SF) et membre de l’EAA, invite tous les plaisanciers à réagir. Signez et faites signer la pétition !

http://www.fnppsf.fr/derniere-minute.htm
Moi je trouve ça très bien, à part le no kill total.
Hors ligne prunodagen
#18
PECHEUR EXPERT
PECHEUR EXPERT
Messages : 319
Enregistré le : 26 mai 2016
Facebook : Agen
Lieux de Pêche : Medoc de Carcans à la pointe ; principalement Hourtin

Re: Interdiction pêche du bar

Message le

Surfin Bird a écrit : 13 décembre 2017, 17:50 Bien que la question de la depense se pose aussi, je dois dire que je m'interroge sur la pertinence d'avoir recours a un sondeur, precisement pour les raisons invoquées.

Ca me derange moins d'utiliser un GPS pour rtrouver un spot de peche. Sans parler de la secutrité qu'apporte ce materiel. Mais le sondeur pour detecter des poissons, ca me semble un peu trop facile.. meme en ces temps de rarefaction des prises
Sur le GPS je suis entièrement d'accord. Mémoriser un spot ne veut pas dire qu'il y a toujours du poisson .
Question sécurité; en bateau particulièrement; il serait ridicule de s'en passer.
Hors ligne JP 80
#19
Avatar du membre
PECHEUR EXPERT
PECHEUR EXPERT
Messages : 334
Enregistré le : 09 mai 2011

Re: limitation /pêche du bar : 3

Message le

xxl a écrit : 13 décembre 2017, 18:40
Bassineyre a écrit : 11 décembre 2017, 12:29 La Commission européenne a publié ses recommandations pour le bar 2018.

pour le dessus du 48ème parallèle

Interdiction totale pour les professionnels sauf pour les ligneurs

Fermeture 2 mois pendant la période de fraie

Pour les pêcheurs de loisir (récréatifs) interdiction totale les six premiers mois et no kill total le reste du temps.

En dessous du 48ème parallèle pas de modification pour les professionnels et pour les pêcheurs de loisirs limitation à 3 bars par jour.

La Commission européenne a publié ses recommandations pour le bar 2018./ la FNPP (SF) et membre de l’EAA, invite tous les plaisanciers à réagir. Signez et faites signer la pétition !

http://www.fnppsf.fr/derniere-minute.htm
Moi je trouve ça très bien, à part le no kill total.
Tu n'es pas au Nord du 48è parallèle. Moi, oui. Demandes aux pêcheurs de la côte d'Opale ce qu'ils en pensent. Il serai temps de se serre les coudes.
Tout ça pour favoriser le pêche commerciale. C'est pas nous qui vidons la mer. Regardes les articles sur les rejets. A +. @32
Hors ligne Belza
#20
Avatar du membre
ADMINISTRATEUR
ADMINISTRATEUR
Messages : 13376
Enregistré le : 05 juillet 2009
Facebook : Hagetmau, Landes
Lieux de Pêche : embouchure de l'Adour, Pyla, Petit Nice, Lagune. Pêche en eau douce également Landes et Pays Basque.

Re: Interdiction pêche du bar

Message le

Comme dit JP, les pêcheurs qui sont au nord du 48ème parallèle seront pénalisés en 2018. Je suis triste pour eux car ça va impacter leur passion. D'ailleurs quelqu'un sait il pourquoi ce distingo entre nord et sud de ce parallèle???
Image


Accorde-moi d'enfin prendre des poissons si grands
Que la tentation de mentir en les décrivant
Me soit à jamais épargnée
Car je ne suis qu'un pauvre pêcheur.
(extrait de la prière du pêcheur de Pierre Clostermann)
Hors ligne Surfin Bird
#21
Avatar du membre
GRAND PECHEUR
GRAND PECHEUR
Messages : 73
Enregistré le : 25 novembre 2017
Facebook : Merignac
Lieux de Pêche : Lacanau, les Lacs, le Bassin ... partout ou il y a de l'eau en fait

Re: Interdiction pêche du bar

Message le

Va savoir :ca peut reposer sur des obsevations scientifiques plus ou moins biaisées par les lobby, ou etre motivé par des trucs qui ne voient jamais la mer, comme le brexit
La seule pêche responsable est une pêche selective
Hors ligne ludovic
#22
PECHEUR EXPERT
PECHEUR EXPERT
Messages : 1678
Enregistré le : 22 septembre 2014
Facebook : BORDEAUX

Re: Interdiction pêche du bar

Message le

J'ai pu lire que la distinction entre nord de 48ème parallèle et sud viendrait du fait, qu'a l'origine, on pensais qu'il y avait 2 stocks de bar différent un dans la zone nord et un dans la zone sud et que le mode de vie du bar fait que ces populations se croisent rarement. A vrai dire aucune étude sérieuse sur le sujet. D'après ce que j'ai entendu dire mais je dis ca avec beaucoup de réserve il semblerait que cette hypothèse de 2 stocks bien distinct tend a être invalidée.
Après les rumeurs disent qu'au nord la législation est plus strict au niveau européen du fait de la pression des anglais dont l'enjeu est la sauvegarde des zones de pêche commune. Fausse ou vrai rumeur ?
bref en tout cas je crois qu'il n'y a rien de bien fondé la dessus et qu'il serait plus judicieux d'harmoniser tout ca pour éviter un pillage de la zone sud.
En tout cas ce qui est sur c'est que des études sont enfin en cours sur le bar avec des fonds alloués par l'Europe ce qui est une bonne chose espérons que les résultats n'arriveront aps trop tard !!
Hors ligne Bassineyre
#23
PECHEUR EXPERT
PECHEUR EXPERT
Messages : 942
Enregistré le : 20 février 2011
Facebook : 33120 Arcachon
Contact :

Re: Interdiction pêche du bar

Message le

cet arrêté a été fait avec des suivis, études IFREMER , et les captures effectuées...les sotcks diminuent...
va t 'on faire comme pour le cabillaud /morue ? après il sera trop tard...
/ Pêche http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... nce-lourde
/ La pêche décline, l’aquaculture triomphe… Une tendance lourde
Les captures de 35 pays analysées par l’OCDE ont culminé à la fin des années 1980. Depuis, elles ont chuté de 40 %
@8
au sud du 48// on va passer en 2018 à 3 bars par jour, et les quotas diminuent de 10%
AUPPM33 @34
Hors ligne xxl
#24
BON PECHEUR
BON PECHEUR
Messages : 42
Enregistré le : 16 janvier 2016

Re: limitation /pêche du bar : 3

Message le

JP 80 a écrit : 14 décembre 2017, 12:25
xxl a écrit : 13 décembre 2017, 18:40
Bassineyre a écrit : 11 décembre 2017, 12:29 La Commission européenne a publié ses recommandations pour le bar 2018.

pour le dessus du 48ème parallèle

Interdiction totale pour les professionnels sauf pour les ligneurs

Fermeture 2 mois pendant la période de fraie

Pour les pêcheurs de loisir (récréatifs) interdiction totale les six premiers mois et no kill total le reste du temps.

En dessous du 48ème parallèle pas de modification pour les professionnels et pour les pêcheurs de loisirs limitation à 3 bars par jour.

La Commission européenne a publié ses recommandations pour le bar 2018./ la FNPP (SF) et membre de l’EAA, invite tous les plaisanciers à réagir. Signez et faites signer la pétition !

http://www.fnppsf.fr/derniere-minute.htm
Moi je trouve ça très bien, à part le no kill total.
Tu n'es pas au Nord du 48è parallèle. Moi, oui. Demandes aux pêcheurs de la côte d'Opale ce qu'ils en pensent. Il serai temps de se serre les coudes.
Tout ça pour favoriser le pêche commerciale. C'est pas nous qui vidons la mer. Regardes les articles sur les rejets. A +. @32
Et bien si, je trouve ces mesures très bonnes, je trouve juste dommage que les pêcheurs ne puissent pas garder

3 poissons comme en dessous du 48°.

Quand à la paranoïa de favoriser la pêche commerciale, la pêche au filet deviendrait interdite, donc c'est très positif, et pas pour les viandards qui chalutent sur les frayeres !
Hors ligne Bassineyre
#25
PECHEUR EXPERT
PECHEUR EXPERT
Messages : 942
Enregistré le : 20 février 2011
Facebook : 33120 Arcachon
Contact :

Re: Interdiction pêche du bar

Message le

l'interdiction totale pour le pêcheur de loisir est abusif...au Nord du 48°//
mais vouloir préserver la ressource est sûrement nécessaire (les chercheurs de l'IFREMER ne sont pas des nuls quand même - à priori) - mais toujours pointer le pêcheur de loisir..m^me ici dans les commissions avec la DDTM etc réunissant les pros ...
AUPPM33 @34
Hors ligne ludovic
#26
PECHEUR EXPERT
PECHEUR EXPERT
Messages : 1678
Enregistré le : 22 septembre 2014
Facebook : BORDEAUX

Re: Interdiction pêche du bar

Message le

Certains se posent la question : pourquoi les pécheurs amateurs sont ils aussi touché par l'interdiction de pêche et/ou les quotas.
Effectivement je ne pense pas que les chercheurs de l'IFREMER soit nul mais le problème c'est qu'ils possèdent peu de donner sur les prélèvements effectués par les pécheurs de loisir
Seule une enquête téléphonique et 2-3 autres donnés leur permettent d'évaluer ce que prélève les pécheurs de loisir
le problème c'est qu'avec ces donnés il en ressort ceci

En prenant comme base les résultats de l’enquête téléphonique BVA (chapitre D, § IV), le montant annuel total des captures de la pêche récréative française au bar peut être estimé entre 1000 et 2000 tonnes par bassin. Pour ces tonnages (et même pour des niveaux de captures moins élevés ; fig. F.4), la pêche récréative apparaît comme le métier prédominant. Mais alors que les professionnels exploitent essentiellement les classes d’âge 5 à 8 ans, les récréatifs capturent également des individus plus jeunes. La pression par pêche exercée sur les bars de 4 ans est très forte (elle est quasiment égale à la pression maximale de ce métier subie par les bars de 5 ans), et celle exercée sur les bars de 3 ans n’est pas anodine. Ainsi, pour les classes d’âge inférieures à 5 ans, 243 000 à 486 000 individus en Manche et 363 000 à 635 000 individus dans le golfe de Gascogne sont capturés annuellement par la pêche récréative (tonnages totaux compris entre 1000 et 2000 tonnes par bassin), alors que la pêche professionnelle prélèverait 249 000 individus en Manche (majoritairement par chalutage de fond) et 183 000 individus dans le Golfe. En ramenant ces valeurs au nombre total de prises annuelles, ces classes d’âge comptent pour 27,2 % (Manche) et 30,8 % (Golfe) des captures de la pêche récréative, contre 16,0 % (Manche) et 9,3 % (Golfe) des captures de la pêche professionnelle

cf cette thèse de 2005 http://archimer.ifremer.fr/doc/2005/these-1088.pdf

Alors forcément quand on parle de préserver la ressource les petits pêcheurs que nous sommes sont en premières lignes
Je pense qu'il est temps de mené une étude sérieuse et je ne peux qu'encourager chaque pécheur a avoir un carnet de pêche avec ces captures soigneusement indiqués (il semble que ceci sera sans doute rendu obligatoire un de ces jours) et ainsi ceci pourra être la base d'une étude sérieuse
d'ici la..... il semble qu'on soit le vilain petit canard !!!!
Hors ligne cacahouette
#27
PECHEUR EXPERT
PECHEUR EXPERT
Messages : 1699
Enregistré le : 08 avril 2017
Facebook : soulac sur mer
Lieux de Pêche : L'Espagnole, le Gurp, la Négade, le Signal et Soulac nord ...

Re: Interdiction pêche du bar

Message le

ludovic a écrit : 19 décembre 2017, 16:54 Certains se posent la question : pourquoi les pécheurs amateurs sont ils aussi touché par l'interdiction de pêche et/ou les quotas.
Effectivement je ne pense pas que les chercheurs de l'IFREMER soit nul mais le problème c'est qu'ils possèdent peu de donner sur les prélèvements effectués par les pécheurs de loisir
Seule une enquête téléphonique et 2-3 autres donnés leur permettent d'évaluer ce que prélève les pécheurs de loisir
le problème c'est qu'avec ces donnés il en ressort ceci

En prenant comme base les résultats de l’enquête téléphonique BVA (chapitre D, § IV), le montant annuel total des captures de la pêche récréative française au bar peut être estimé entre 1000 et 2000 tonnes par bassin. Pour ces tonnages (et même pour des niveaux de captures moins élevés ; fig. F.4), la pêche récréative apparaît comme le métier prédominant. Mais alors que les professionnels exploitent essentiellement les classes d’âge 5 à 8 ans, les récréatifs capturent également des individus plus jeunes. La pression par pêche exercée sur les bars de 4 ans est très forte (elle est quasiment égale à la pression maximale de ce métier subie par les bars de 5 ans), et celle exercée sur les bars de 3 ans n’est pas anodine. Ainsi, pour les classes d’âge inférieures à 5 ans, 243 000 à 486 000 individus en Manche et 363 000 à 635 000 individus dans le golfe de Gascogne sont capturés annuellement par la pêche récréative (tonnages totaux compris entre 1000 et 2000 tonnes par bassin), alors que la pêche professionnelle prélèverait 249 000 individus en Manche (majoritairement par chalutage de fond) et 183 000 individus dans le Golfe. En ramenant ces valeurs au nombre total de prises annuelles, ces classes d’âge comptent pour 27,2 % (Manche) et 30,8 % (Golfe) des captures de la pêche récréative, contre 16,0 % (Manche) et 9,3 % (Golfe) des captures de la pêche professionnelle

cf cette thèse de 2005 http://archimer.ifremer.fr/doc/2005/these-1088.pdf

Alors forcément quand on parle de préserver la ressource les petits pêcheurs que nous sommes sont en premières lignes
Je pense qu'il est temps de mené une étude sérieuse et je ne peux qu'encourager chaque pécheur a avoir un carnet de pêche avec ces captures soigneusement indiqués (il semble que ceci sera sans doute rendu obligatoire un de ces jours) et ainsi ceci pourra être la base d'une étude sérieuse
d'ici la..... il semble qu'on soit le vilain petit canard !!!!
@3 je pense qu'il faut arrêter de prendre les gents pour des CONS avec ces comptes rendus et écritures pareilles @39 @4 @4 @4 @4 @4 @4
Alors si il faut croire ces conneries, et si je comprend bien, cela serai le RÉCRÉATIF qui ferait de la DESTRUCTION pure et simple rire@ rire@ rire@
@3 Pour le bien de ces Mrs les PROS, EUX ils serait dans toutes les légalités, pêcher sur les frayères, tendre les filets de plusieurs centaines de mètres le long des plages, pratiquer le chalutage à moins de 3 mille des côtes et j'en passe boxe
Mais dites vous bien une chose, quand dans une nuit sur le bord de la plage vous sortez de l'eau disons 3 BARS maillés !!! Combien sont détruit purement est simplement ( toutes espèces et mailles confondue ) en toutes illégalité dans le même laps de temps par les pratiques de pêches tolérées pour les PROS boxe boxe boxe
Hors ligne ludovic
#28
PECHEUR EXPERT
PECHEUR EXPERT
Messages : 1678
Enregistré le : 22 septembre 2014
Facebook : BORDEAUX

Re: Interdiction pêche du bar

Message le

J'espère que je me suis bien fait comprendre mais loin de moi l'idée de penser que ces chiffres sont vrai ou que les pro n'y sont pour rien. Je faisais ici juste une constations de ce que possède actuellement comme chiffre l'Ifremer et je pense juste que pour avoir des chiffres qui reflètent la situation il faut que les récréatifs se prennent en main car il est actuellement très facile de nous taper dessus et nous n'avons pas trop de moyen de nous défendre. Nos prises n'étant pas commercialisé, si l'on veut faire valoir le fait que nous ne sommes pas des viandards et bien au contraire plutôt, respectueux de la nature, il faudra qu'on les répertorie et qu'on fasse remonté les infos afin d'avoir un début de preuve de notre bonne volonté et qu'on arrête de s'en prendre aux mauvaises personnes!!!
Hors ligne Bassineyre
#29
PECHEUR EXPERT
PECHEUR EXPERT
Messages : 942
Enregistré le : 20 février 2011
Facebook : 33120 Arcachon
Contact :

Re: Interdiction pêche du bar

Message le

ce rapport et un autre de la DPMA , je les ai dénoncés lors des 1° Assises de la Plaisance et de la Pêche à Saint Nazaire à la directrice de la DPMA! il y a 5 ans
en jugeant sur des enquêtes approximatives ! en multipliant un pêcheur de loisir de Bretagne par le nombre de pêcheurs de loisirs (chiffre également approximatif) pour faire ressortir un chiffre donné comme exact! ce fut un tollé général
boxe @39 bravo@
AUPPM33 @34
Hors ligne prunodagen
#30
PECHEUR EXPERT
PECHEUR EXPERT
Messages : 319
Enregistré le : 26 mai 2016
Facebook : Agen
Lieux de Pêche : Medoc de Carcans à la pointe ; principalement Hourtin

Re: Interdiction pêche du bar

Message le

ludovic a écrit : 19 décembre 2017, 16:54 Certains se posent la question : pourquoi les pécheurs amateurs sont ils aussi touché par l'interdiction de pêche et/ou les quotas.
Effectivement je ne pense pas que les chercheurs de l'IFREMER soit nul mais le problème c'est qu'ils possèdent peu de donner sur les prélèvements effectués par les pécheurs de loisir
Seule une enquête téléphonique et 2-3 autres donnés leur permettent d'évaluer ce que prélève les pécheurs de loisir
le problème c'est qu'avec ces donnés il en ressort ceci

En prenant comme base les résultats de l’enquête téléphonique BVA (chapitre D, § IV), le montant annuel total des captures de la pêche récréative française au bar peut être estimé entre 1000 et 2000 tonnes par bassin. Pour ces tonnages (et même pour des niveaux de captures moins élevés ; fig. F.4), la pêche récréative apparaît comme le métier prédominant. Mais alors que les professionnels exploitent essentiellement les classes d’âge 5 à 8 ans, les récréatifs capturent également des individus plus jeunes. La pression par pêche exercée sur les bars de 4 ans est très forte (elle est quasiment égale à la pression maximale de ce métier subie par les bars de 5 ans), et celle exercée sur les bars de 3 ans n’est pas anodine. Ainsi, pour les classes d’âge inférieures à 5 ans, 243 000 à 486 000 individus en Manche et 363 000 à 635 000 individus dans le golfe de Gascogne sont capturés annuellement par la pêche récréative (tonnages totaux compris entre 1000 et 2000 tonnes par bassin), alors que la pêche professionnelle prélèverait 249 000 individus en Manche (majoritairement par chalutage de fond) et 183 000 individus dans le Golfe. En ramenant ces valeurs au nombre total de prises annuelles, ces classes d’âge comptent pour 27,2 % (Manche) et 30,8 % (Golfe) des captures de la pêche récréative, contre 16,0 % (Manche) et 9,3 % (Golfe) des captures de la pêche professionnelle

cf cette thèse de 2005 http://archimer.ifremer.fr/doc/2005/these-1088.pdf

Alors forcément quand on parle de préserver la ressource les petits pêcheurs que nous sommes sont en premières lignes
Je pense qu'il est temps de mené une étude sérieuse et je ne peux qu'encourager chaque pécheur a avoir un carnet de pêche avec ces captures soigneusement indiqués (il semble que ceci sera sans doute rendu obligatoire un de ces jours) et ainsi ceci pourra être la base d'une étude sérieuse
d'ici la..... il semble qu'on soit le vilain petit canard !!!!
Au risque de me répéter ( et encore d'en vexer certains) qu'entend-on par pêche récréative, pêcheur amateur, pêche de loisir ?
Parce que si l'on (les chercheurs de l'IFREMER) met dans le même panier les pêcheurs en surfacasting, les pêcheurs au leurre, les pêcheurs en kayak de pêche et ce que j'appellerais les pêcheurs plaisanciers propriétaires de bateaux armés ( sur le plan mécanique) comme un pêcheur professionnel et capables d'aller pêche à 30 miles des côtes comment voulez-vous ne pas aboutir à de tels chiffres.
Pour étayer mes propos : Je discute la semaine dernière avec un de mes anciens collègues de nos activités de retraités et j'évoque en parlant de surfcasting ces nouvelles réglementations . Eh bien voilà qu'il me conforte dans mon opinion en me racontant que l'un de ses clients se targuait de ramener 100 ou 200 kg de bars et d'en donner à tout le monde . alors vu comme ça , je peux comprendre que la pêche de loisir nuit à la pêche professionnelle; D'ailleurs , lors d'une semaine passée au Grau du Roi en 2015 qu'ai-je entendu d'un pêcheur plaisancier ( retraité comme moi) possesseur d'un bateau : " les affaires maritimes nous font ch.... , on est de plus en plus contrôlés, quand on voit ce que coûte un bateau, ça ne vaut plus le coup . Sans commentaires parce que là pour le cas c'est pêche tout le temps toute l'année...
Moralité t'as du blé; soit la pêche c'est ton plaisir et tu ne te comportes pas comme un viandard,soit tu continues à faire le beau avec tes quintaux de poisson et après avoir fait ch... tout le monde tu vendras ton bateau .
Répondre

Retourner vers « Règlementation »